Jeg er ingen stor tilhenger av fallusen, og har gjort mine egne synspunkter kjent om dette emnet før, så jeg foreslår ikke en retur til en forestilling om fallus som den tredje begrepet i noen og alle lysforhold.
(I'm no great fan of the phallus, and have made my own views known on this subject before, so I do not propose a return to a notion of the phallus as the third term in any and all relations of desire.)
I "angre kjønn" uttrykker Judith Butler sin kritiske holdning til det tradisjonelle konseptet av fallus som et sentralt element i forståelse av lyst og forhold. Hun erkjenner sin tidligere kritikk angående denne forestillingen og understreker hennes ønske om å bevege seg utover den. Butler tar ikke til orde for en gjenopplivning av fallus som et essensielt aspekt av identitet eller lyst.
I stedet søker hun å utforske alternative måter å forstå forbindelser mellom kjønn, identitet og lyst som ikke er avhengig av fallus. Denne tilnærmingen gjenspeiler hennes forpliktelse til å utfordre etablerte normer og utvide samtalen rundt kjønn og seksualitet, og fremme et mer nyansert perspektiv på disse komplekse problemene.