Hvis AG hadde vært en lyspære i stedet for en advokat, ville han ha vært omtrent en tjue watt.


(If the AG had been a lightbulb instead of a lawyer, he would have been about a twenty-watt.)

(0 Anmeldelser)

I John Sandfords roman "Deadline" bruker forfatteren en unik analogi for å beskrive statsadvokatens personlighet ved å sammenligne ham med en lyspære. Han spøker at hvis AG var en lyspære, ville han bare sende ut tilsvarende tjue watt lys. Denne metaforen antyder at AG mangler lysstyrken eller intelligensen som vanligvis forventes av noen i en så sterk posisjon.

Denne sammenligningen tjener til å kritisere AGs effektivitet og kapasitet. En tjue-watts pære er svak, noe som antyder at AGs innvirkning og tilstedeværelse på samme måte mangler. Gjennom denne smarte analogien fremhever Sanfor svakhetene til disse høytstående tjenestemennene, og fremstiller dem som utilstrekkelige for sine kritiske roller.

Page views
36
Oppdater
januar 21, 2025

Rate the Quote

Legg til kommentar og vurdering

Brukeranmeldelser

Basert på 0 anmeldelser
5 stjerne
0
4 stjerne
0
3 stjerne
0
2 stjerne
0
1 stjerne
0
Legg til kommentar og vurdering
Vi vil aldri dele e-posten din med noen andre.