Det er ikke tilfeldig at de mest usympatiske karakterene i Austens romaner er de som ikke er i stand til ekte dialog med andre. De rant. De foreleser. De skjeller. Denne uførheten for ekte dialog innebærer en manglende evne til toleranse, selvrefleksjon og empati.
(It is not accidental that the most unsympathetic characters in Austen's novels are those who are incapable of genuine dialogue with others. They rant. They lecture. They scold. This incapacity for true dialogue implies an incapacity for tolerance, self-reflection and empathy.)
I Azar Nafisis bok "Reading Lolita in Teheran", diskuterer forfatteren hvordan Jane Austen skildrer usympatiske karakterer som de som ikke kan delta i autentisk samtale. Disse karakterene tyr ofte til å rant, forelese og skjelle ut i stedet for å koble seg meningsfullt med andre. Denne manglende evne til å snakke gjenspeiler en dypere mangel i egenskaper som toleranse, selvrefleksjon og empati.
Nafisis analyse fremhever viktigheten av ekte dialog for å fremme forståelse og medfølelse blant individer. Når karakterer ikke klarer å kommunisere oppriktig, demonstrerer de mangel på emosjonell intelligens, som til slutt kobler dem fra de rundt dem. Dette temaet resonerer gjennom Austens arbeid, og understreker verdien av relasjonsbygging gjennom meningsfulle interaksjoner.