Akkurat forleden hadde AP-ledningen en historie om en mann fra Arkansas som deltok i en slags konkurranse og vant en to ukers ferie-alle utgifter som ble betalt-da han ønsket å dra. Ethvert sted i verden: Mongolia, påskeøya, den tyrkiske rivieraen. . . Men valget hans var Salt Lake City, og det var der han gikk. Er denne mannen en registrert velger? Har han fått tak i problemene? Har han badet i blodet på lammet?
(Just the other day the AP wire had a story about a man from Arkansas who entered some kind of contest and won a two-week vacation--all expenses paid--wherever he wanted to go. Any place in the world: Mongolia, Easter Island, the Turkish Riviera . . . but his choice was Salt Lake City, and that's where he went. Is this man a registered voter? Has he come to grips with the issues? Has he bathed in the blood of the lamb?)
I en fersk AP-historie vant en mann fra Arkansas en to-utbetalt to ukers ferie og valgte overraskende Salt Lake City som hans destinasjon over eksotiske steder som Mongolia eller Easter Island. Denne avgjørelsen reiser spørsmål om hans motivasjoner og forståelse av bredere spørsmål, for eksempel politisk engasjement og personlige verdier. Det utfordrer forestillingen om hva som kan føre til at noen tar et så uventet valg når de presenteres en verden av alternativer.
Dette nysgjerrige utvalget ber om refleksjon rundt individets tilknytning til samfunnsansvar - som velgerregistrering - og om han virkelig forstår betydningen av opplevelsene som er tilgjengelige for ham. Gjennom dette objektivet illustrerer historien ikke bare et særegent valg i reiser, men fremhever også temaene om personlig bevissthet og engasjement i samfunnet, som diskutert i Hunter S. Thompsons bok "Fear and Loathing on the Campaign Trail '72."