MMA Ramotswe hadde rett: ondskapen tilbakebetalt med gjengjeldelse, med straff, hadde oppnådd halvparten av målet; Onde tilbakebetalt med godhet ble vist å være hva det egentlig var, en liten, smålig ting, ikke noe skremmende i det hele tatt, men noe ynkelig, en liten affære.
(Mma Ramotswe was right: evil repaid with retribution, with punishment, had achieved half its goal; evil repaid with kindness was shown to be what it really was, a small, petty thing, not something frightening at all, but something pitiable, a paltry affair.)
MMA Ramotswes innsikt avslører en dyp forståelse av ondskapens natur og hvordan den kan konfronteres. Når ondskapen blir møtt med gjengjeldelse og straff, beholder det ofte sin kraft og innflytelse, og oppnår målet om å innpode frykt og skade. Denne syklusen av hevn foreviger negativitet og lidelse, noe som gjør at ondskapen virker formidabelt og viktig.
Når det blir møtt med godhet, blir ondskapen fratatt sin kraft, og avslører dens sanne natur som noe svakt og elendig. Vennlighet fungerer som en katalysator for å demontere fasaden av styrke som ondskap prøver å projisere, og belyser dens smålighet og trivialitet. I dette synet kan det å svare på ondskap med medfølelse avsløre begrensningene, slik at enkeltpersoner kan heve seg over og redusere virkningen.