Nå kranglet Flowers det samme tilbake til ham. Hvis Dannon og Carver hadde drept Tubbs, ville ikke Lucas finne ut om det unntatt ved et uhell. Hvis rettferdighet skulle skje, måtte det være utenomrettslig.


(Now Flowers was arguing the same thing back to him. If Dannon and Carver had killed Tubbs, Lucas wouldn't find out about it except by accident. If justice were to be done, it would have to be extrajudicial.)

(0 Anmeldelser)

I fortellingen om "Silken Prey" av John Sandford, understreker Flowers vanskeligheten med å avdekke sannheten bak drapet på Tubbs. Han argumenterer for at selv om Dannon og Carver er ansvarlige, kan det hende at de offisielle rettskanalene ikke avslører deres skyld, noe som gjør Lucas uvitende med mindre han snubler over bevis ved en tilfeldighet. Dette fremhever en systemsvikt i det juridiske rammeverket.

Derfor foreslår Flowers at hvis sann rettferdighet skal oppnås, kan det kreve handling som faller utenfor standard rettsprosess. Dette reiser moralske spørsmål om legitimiteten til utenomrettslige metoder i jakten på rettferdighet.

Page views
50
Oppdater
januar 21, 2025

Rate the Quote

Legg til kommentar og vurdering

Brukeranmeldelser

Basert på 0 anmeldelser
5 stjerne
0
4 stjerne
0
3 stjerne
0
2 stjerne
0
1 stjerne
0
Legg til kommentar og vurdering
Vi vil aldri dele e-posten din med noen andre.