Rakettforskere er enige om at vi har nådd grensen for vår evne til å reise i verdensrommet ved hjelp av kjemiske raketter. For å oppnå noe i nærheten av lysets hastighet trenger vi en ny energikilde og et nytt drivmiddel. Kjernefysisk fisjon er ikke et alternativ.
(Rocket scientists agree that we have about reached the limit of our ability to travel in space using chemical rockets. To achieve anything near the speed of light we will need a new energy source and a new propellant. Nuclear fission is not an option.)
Sitatet fremhever de betydelige teknologiske og vitenskapelige barrierene vi står overfor i å fremme romfart utover dagens kapasitet. Kjemiske raketter, som har fungert som ryggraden i menneskelig romutforskning så langt, er fundamentalt begrenset av mengden energi de kan produsere i forhold til massen. Dette gjør det til en enorm utfordring å oppnå høyere hastigheter, spesielt når man nærmer seg lysets hastighet. For å gjøre meningsfulle fremskritt mot slike ambisiøse mål, kreves fundamentalt nye fremdriftsteknologier. Omtalen av at kjernefysisk fisjon ikke er et alternativ antyder at selv velprøvde kjernefysiske metoder, som har blitt vurdert for fremdrift, avvises kanskje på grunn av sikkerhetsmessige, politiske eller tekniske bekymringer. Dette etterlater det vitenskapelige miljøet til å tenke på alternative løsninger som kjernefysisk fusjon, fremdrift av antimaterie eller banebrytende fysikkkonsepter som warp-drev eller ormehull – ideer som stort sett forblir teoretiske på dette stadiet. Aspirasjonen om å nå lysets hastighet er fortsatt en dyp utfordring som berører vår forståelse av fysikk og grensene naturen pålegger. Investering i innovative energikilder og fremdriftsmetoder er avgjørende for fremtidig interstellar utforskning. Å overvinne disse hindringene vil ikke bare kreve fremskritt innen ingeniørfag, men også en dypere forståelse av grunnleggende fysikk. Dette sitatet tjener som en nøktern påminnelse om at menneskehetens reise ut i verdensrommet kan avhenge av revolusjonerende gjennombrudd og vedvarende vitenskapelig bestrebelse, snarere enn trinnvise forbedringer av eksisterende teknologier.