Så fra da av så han på alle valgene sine og sa: Hva ville en god person gjøre, og så gjorde han det. Men han har nå lært noe veldig viktig om menneskets natur. Hvis du bruker hele livet på å late som du er god, kan du ikke skilles fra en god person. Nådeløst hykleri blir til slutt sannheten.
(So from then on, he looked at all his choices and said, What would a good person do, and then did it. But he has now learned something very important about human nature. If you spend your whole life pretending to be good, then you are indistinguishable from a good person. Relentless hypocrisy eventually becomes the truth.)
I «Ender in Exile» lærer karakteren viktigheten av å ta valg basert på et moralsk kompass ved å spørre hva en god person ville gjort. Denne reflekterende tilnærmingen får ham til å navigere i livets beslutninger med en følelse av etisk hensyn. Over tid oppdager han en dyp sannhet om menneskelig oppførsel, og innser at ubøyelig forstillelse kan bli umulig å skille fra ekte godhet.
Denne åpenbaringen fremhever et paradoks i menneskets natur: når man kontinuerlig opptrer som om de er gode, utviskes grensen mellom pretensjon og virkelighet. Begrepet hykleri kan utvikle seg, og føre til en eventuell aksept av ens egen rolle i det moralske landskapet. Denne forståelsen tvinger oss til å konfrontere implikasjonene av handlingene våre og autentisiteten bak dem.
