Tyskerne blir slått om noen måneder. Og Japan blir slått noen måneder etter det. Hvis jeg skulle gi opp livet mitt nå, ville det ikke være for landet mitt. Det ville være for Cathcart og Korn. Så jeg slår Bombsight inn i varigheten. Fra nå av tenker jeg bare på meg.
(The Germans will be beaten in a few months. And Japan will be beaten a few months after that. If I were to give up my life now, it wouldn't be for my country. It would be for Cathcart and Korn. So I'm turning my bombsight in for the duration. From now on I'm thinking only of me.)
Sitatet gjenspeiler karakterens desillusjonering med krig, og prioriterer personlig overlevelse fremfor patriotisk plikt. Det antyder at foredragsholderen mener nederlaget til Tyskland og Japan er overhengende og stiller spørsmål ved verdien av å ofre ens liv for et land når individuelle forhold har større betydning. Omtalen av Cathcart og Korn fremhever en dypere forbindelse til spesifikke mennesker i stedet for abstrakte forestillinger om nasjonal stolthet.
Dette perspektivet legemliggjør temaene absurditet og selvbevaring i Joseph Hellers "Catch-22." Talerens forskyvning i fokus fra plikt til egeninteresse understreker de motstridende motivasjonene som soldater står overfor, og understreker en personlig krise der lojalitet til kamerater oppveier blind troskap til ens nasjon. Til syvende og sist fanger dette øyeblikket essensen av bokens kritikk av krig og de moralske kompleksitetene den innebærer.