Det er ikke noe mystisk med det, han jobber ikke i det hele tatt. Han spiller. Ellers har han glemt alt om oss. Det er den typen Gud du mennesker snakker om, et land som støtter, en klønete, bungling, hjerneløs, innbilsk, usann hayseed. God Gud, hvor mye ærbødighet kan du ha for et suverent vesen som synes det er nødvendig å inkludere slike fenomener som slim og tannråte i hans guddommelige skapelsessystem? Hva i all verden løp gjennom det vridde, onde, scatologiske sinnet til ham da han frarøvet gamle mennesker av makten til å kontrollere avføring? Hvorfor i all verden skapte han noen gang smerter?
(There's nothing mysterious about it, He's not working at all. He's playing. Or else He's forgotten all about us. That's the kind of God you people talk about, a country bumpkin, a clumsy, bungling, brainless, conceited, uncouth hayseed. Good God, how much reverence can you have for a Supreme Being who finds it necessary to include such phenomena as phlegm and tooth decay in His divine system of Creation? What in the world was running through that warped, evil, scatological mind of His when He robbed old people of the power to control their bowel movements? Why in the world did He ever create pain?)
I Joseph Hellers "Catch-22" uttrykker fortelleren frustrasjon og vantro angående Guds natur. Han karakteriserer Gud som tilsynelatende forsømmelig, og sammenligner ham med en tåpelig og enkel tenkende skikkelse som enten er opptatt av trivielle forhold eller helt uvitende om menneskelig lidelse. Denne oppfatningen utfordrer den tradisjonelle ærbødigheten som ofte er forbundet med en guddom, noe som antyder at hvis Gud eksisterer, er hans kreasjoner forvirrende og mangelfulle.
Fortelleren stiller spørsmål ved logikken bak Guds design, og påpeker spesielt eksistensen av plager og begrensninger som plager menneskeheten, som aldring, smerte og kroppslige funksjoner som er gått galt. Denne kritikken avslører en dyp kynisme om guddommelig intensjon og den generelle betydningen av eksistens, og understreker absurditeten han oppfatter i måten livet utspiller seg under et antatt allmektig vesen.