Det var bare en fangst, og det var Catch-22. Orr ville være gal å fly flere oppdrag og tilregnelig hvis han ikke gjorde det, men hvis han var tilregnelig, måtte han fly dem. Hvis han fløy dem, var han gal og ikke måtte; Men hvis han ikke ville, var han tilregnelig og måtte.
(There was only one catch and that was Catch-22. Orr would be crazy to fly more missions and sane if he didn't, but if he was sane he had to fly them. If he flew them he was crazy and didn't have to; but if he didn't want to he was sane and had to.)
(0 Anmeldelser)

Begrepet Catch-22 presenterer et paradoks der karakterer finner seg fanget av motstridende regler. Når det gjelder ORR, står han overfor et dilemma mellom å fly farlige oppdrag og bevare hans fornuft. Hvis han velger å unngå oppdragene, betyr avgjørelsen hans at han er rasjonell og må fly dem; Imidlertid, hvis han går gjennom dem, blir han ansett som sinnssyke og vil bli lettet fra kravet.

Denne sirkulære resonnementet eksemplifiserer krigens absurditet og de byråkratiske systemene som styrer soldaters liv. Naturen til Catch-22 illustrerer hvordan individer kan tas i situasjoner der ethvert valg fører til et negativt resultat, og understreker nytteløshet og hjelpeløshet når de står overfor slike ulogiske begrensninger.

Kategorier
Votes
0
Page views
95
Oppdater
januar 27, 2025

Rate the Quote

Legg til kommentar og vurdering

Brukeranmeldelser

Basert på 0 anmeldelser
5 stjerne
0
4 stjerne
0
3 stjerne
0
2 stjerne
0
1 stjerne
0
Legg til kommentar og vurdering
Vi vil aldri dele e-posten din med noen andre.
Se mer »

Popular quotes