Pleide å være - i gamle dager - tilsvarte mediebildet omtrent virkeligheten. Men nå er det hele reversert. Mediebildet er virkeligheten, og til sammenligning ser det ut til at livet mangler spenning. Så nå er daglige liv usant, og mediebildet er sant. Noen ganger ser jeg rundt i stuen min, og det mest virkelige i rommet er fjernsynet. Det er lyst og levende, og resten av livet ser trist ut. Så jeg slår av den jævla tingen. Det gjør det hver gang. Få livet tilbake.
(Used to be - in the old days - the media image roughly corresponded to reality. But now it's all reversed. The media image is the reality, and by comparison day-to-day life seems to lack excitement. So now day-to-day life is false, and the media image is true. Sometimes I look around my living room, and the most real thing in the room is the television. It's bright and vivid, and the rest of my life looks drab. So I turn the damn thing off. That does it every time. Get my life back.)
Tidligere var representasjonen av hendelser og liv i media en refleksjon av faktisk virkelighet. Imidlertid har den nåværende tilstanden vendt dette konseptet; Nå former medienes skildring av livet det mange oppfatter som virkelighet. Dette skiftet skaper en dissonans der hverdagsopplevelser føles monoton sammenlignet med den livlige spenningen som presenteres på skjermer, noe som fører til en situasjon der livet føles uvirkelig mens medieprognoser blir akseptert som sant.
Som forfatteren Michael Crichton illustrerer i "Airframe", kan denne frakoblingen føre til en følelse av desillusjon. Lysstyrken på fjernsynet kan overskygge de verdslige aspektene ved den daglige tilværelsen, noe som får den virkelige verden til å virke kjedelig. For å gjenvinne en følelse av virkelighet og autentisitet i livet, kan man velge å koble seg fra denne medieinnflytelsen, noe som gir mulighet for en tilkobling med sanne opplevelser og følelser.
