Hva er sannhet? Sannheten eksisterer egentlig ikke. Hvem skal bedømme om min opplevelse av en hendelse er mer gyldig enn din? Ingen kan stole på å være dommer over det.
(What is truth? Truth doesn't really exist. Who is going to judge whether my experience of an incident is more valid than yours? No one can be trusted to be the judge of that.)
Dette sitatet utfordrer begrepet absolutt sannhet dypt ved å stille spørsmål ved selve dets eksistens. Det reflekterer et perspektiv forankret i relativisme, der sannhet ikke sees på som en fast og universell virkelighet, men snarere som en individuell og subjektiv opplevelse. De retoriske spørsmålene som stilles understreker kompleksiteten i å se hvis perspektiv har mer gyldighet, og anerkjenner de iboende skjevhetene som alle bærer på. Fra dette synspunktet er sannheten ikke en objektiv konstant, men en mosaikk av personlige fortellinger, hver påvirket av unike kontekster, oppfatninger og minner. Denne forståelsen krever ydmykhet og fordomsfrihet når man engasjerer seg med andre, siden den minner oss om at ingen enkelt person kan kreve en eksklusiv autoritet over hva som er sant. I stedet inviterer den til kontinuerlig dialog, empatisk lytting og en anerkjennelse av flere realiteter som eksisterer side om side. I en verden som i økende grad blir formet av ulike synspunkter og motstridende informasjon, gjenspeiler dette sitatet som en advarsel mot dogmatisme og en oppfordring til å stole på kollektiv dømmekraft i stedet for ensom dømmekraft. Til syvende og sist oppmuntrer det oss til å akseptere sannhetens flyt og være oppmerksomme på begrensningene våre egne perspektiver pålegger, og fremmer en mer inkluderende og medfølende tilnærming til å forstå hverandre og hendelsene som former oss.