Hva slags en tenkt stemme er det? Jeg spurte meg selv, antar at Columbus hadde hørt en tenkt stemme som ba ham seile vestover. Og på grunn av det hadde han oppdaget den nye verden og forandret menneskets historie ... vi ville bli hardt for å forsvare bruken av begrepet 'imaginær' da, for den stemmen, siden konsekvensene av dets tale kom til å påvirke oss alle. Hvilket ville ha utgjort større virkelighet, en 'imaginær' stemme som fortalte ham å seile West, eller en 'ekte' stemme som fortalte at ideen var håpløs?
(What sort of an imaginary voice is that? I asked myself, suppose Columbus had heard an imaginary voice telling him to sail west. And because of it he had discovered the New World and changed human history... We would be hard put to defend the use of the term 'imaginary' then, for that voice, since the consequences of its speaking came to affect us all. Which would have constituted greater reality, an 'imaginary' voice telling him to sail west, or a 'real' voice telling him the idea was hopeless?)
I Philip K. Dicks "Radio Free Albemuth" utforsker forfatteren begrepet stemmer - både ekte og imaginære - og deres dype innvirkning på menneskelige hendelser. Han utgjør et tankeeksperiment om Christopher Columbus, og forestilte seg hva som kan ha skjedd hvis en tenkt stemme hadde oppmuntret ham til å seile vestover. Dette ber om refleksjon over virkeligheten av virkeligheten og resultatene som oppstår fra slike innflytelsesrike forslag, uavhengig av deres opprinnelse.
Passasjen utfordrer den konvensjonelle forståelsen av hva som anses som 'reell' ved å antyde at effekten av en tenkt stemme kan være mer viktig enn en ekte en som fremmer tvil. Hvis Columbus hadde fulgt dette imaginære direktivet og transformert historie, kan man vurdere etiketten til 'imaginær' helt. Denne filosofiske undersøkelsen inviterer leserne til å tenke kritisk om tro, innflytelse og definisjonene av virkeligheten.