Hva slags en tenkt stemme er det? Jeg spurte meg selv, antar at Columbus hadde hørt en tenkt stemme som ba ham seile vestover. Og på grunn av det hadde han oppdaget den nye verden og forandret menneskets historie ... vi ville bli hardt for å forsvare bruken av begrepet 'imaginær' da, for den stemmen, siden konsekvensene av dets tale kom til å påvirke oss alle. Hvilket ville ha utgjort større virkelighet, en 'imaginær' stemme som fortalte ham å seile West, eller en 'ekte' stemme som fortalte at ideen var håpløs?

---

(What sort of an imaginary voice is that? I asked myself, suppose Columbus had heard an imaginary voice telling him to sail west. And because of it he had discovered the New World and changed human history... We would be hard put to defend the use of the term 'imaginary' then, for that voice, since the consequences of its speaking came to affect us all. Which would have constituted greater reality, an 'imaginary' voice telling him to sail west, or a 'real' voice telling him the idea was hopeless?)