Hva ville de gjort med meg, spurte han i konfidensielle toner, om jeg nektet å fly dem? Vi ville sannsynligvis skyte deg, ex-P.F.C. Wintergreen svarte. Vi? Yossarian gråt overrasket. Hva mener du, vi? Siden når er du på deres side? Hvis du kommer til å bli skutt, hvis side forventer du at jeg skal være på? Ex-P.F.C. Wintergreen retorterte
(What would they do to me, he asked in confidential tones, if I refused to fly them?We'd probably shoot you, ex-P.F.C. Wintergreen replied.We? Yossarian cried in surprise. What do you mean, we? Since when are you on their side?If you're going to be shot, whose side do you expect me to be on? ex-P.F.C. Wintergreen retorted)
I denne utvekslingen fra "Catch-22" blir Yossarian konfrontert med en opprivende virkelighet når han stiller spørsmål ved konsekvensene av å nekte en militær orden. Hans bekymring fremhever hans bevissthet om de livstruende risikoene soldater står overfor, noe som gjør ham akutt klar over alvoret i deres situasjon. Omtalen av å bli skutt som en konsekvens avslører krigens brutale natur og presset på soldater til å overholde.
ex-p.f.c. Wintergreenes svar indikerer et skifte i hans lojaliteter, noe som antyder at overlevelse i alvorlige situasjoner trumfer troskap. Hans pragmatiske synspunkt understreker krigens absurditet, der enkeltpersoner må navigere i moralske dilemmaer og de tøffe forventningene på dem. Denne dialogen omslutter temaene konflikt, lojalitet og kampen for selvbevaring i Hellers fortelling.