Da jeg begynte å skrive, hadde jeg en idealisert forestilling om faren min som forfatter. Men jeg har mindre og mindre litterær rivalisering med ham etter hvert som jeg har gått videre. Jeg føler absolutt ikke at jeg trenger hans godkjenning, selv om det kanskje er fordi jeg er sikker på at jeg har fått det.
(When I started writing, I did have some idealised notion of my dad as a writer. But I have less and less of a literary rivalry with him as I've gone on. I certainly don't feel I need his approval, although maybe that's because I'm confident that I've got it.)
Dette sitatet gir et dyptgående innblikk i en forfatters utviklende oppfatninger om sin far og sin egen kreative identitet. I utgangspunktet er det et romantisert syn på faren som en typisk forfatter, som legemliggjør de ideelle standardene og kanskje setter en målestokk som foredragsholderen i utgangspunktet føler behov for å møte eller overgå. Etter hvert som foredragsholderens reise skrider frem, avtar forestillingen om rivalisering, og avslører en modning i forholdet og selvoppfatningen deres. Erkjennelsen av at ekstern godkjenning ikke lenger er nødvendig, betyr en dypere selvtillit og uavhengighet i deres håndverk. Den illustrerer en felles utviklingsbue i kunstneriske sysler, der den første beundring kan vike for en mer autentisk, selvdefinert følelse av hensikt. Antydningen om at denne tilliten kan stamme fra troen på at de allerede har sikret farens godkjenning gir nyansering, noe som antyder en forsoning med identitet og forventninger. Denne lagdelte refleksjonen understreker viktigheten av intern validering fremfor ekstern validering og fremhever hvordan personlig vekst ofte innebærer å revurdere og overskride tidlige ambisjoner eller sammenligninger. Totalt sett understreker det at reisen i skriving – eller hvilken som helst kunst – innebærer å forstå seg selv bortsett fra familiens eller samfunnsmessige forventninger, og fremme ekte tillit forankret i selvbevissthet og egenverdi.
