Vil du se landet ditt miste? ' Major major spurte. 'Vi vil ikke tape. Vi har flere menn, mer penger og mer materiale. Det er ti millioner menn i uniform som kan erstatte meg. Noen mennesker blir drept og mye mer tjener penger og har det gøy. La noen andre bli drept. '' Men antar at alle på vår side følte det. ' 'Da vil jeg absolutt være en forbannet tosk å føle noen annen måte. Ville jeg ikke?
(Would you like to see your country lose?' Major Major asked. 'We won't lose. We've got more men, more money and more material. There are ten million men in uniform who could replace me. Some people are getting killed and a lot more are making money and having fun. Let somebody else get killed.''But suppose everybody on our side felt that way.' 'Then I'd certainly be a damned fool to feel any other way. Wouldn't I?)
I utvekslingen mellom major og et navngitt individ, takler major major med begrepet patriotisme og personlig offer under krigstid. Han uttrykker en tro på at de større ressursene i landet deres - Manpower, økonomi og materialer - gjør det unødvendig for ham å bekymre seg for sin egen sikkerhet eller forestillingen om å miste krigen. Holdningen han formidler er en av løsrivelse, noe som antyder at krigen er en upersonlig affære der mange andre kan erstatte ham, noe som gjenspeiler en viss kynisme om de menneskelige kostnadene for konflikt.
Dessuten fremhever Majores svar på muligheten for utbredt apati blant hans landsmenn en urovekkende dynamikk i krigføring. Han innebærer at hvis alle vedtok perspektivet hans, ville det gjøre hans holdning tåpelig, men likevel forsterker han også sitt avslag på å vurdere implikasjonene av slik likegyldighet. Dette pessimistiske synet understreker et sentralt tema for "Catch-22"-krigens absurditet og de moralske dilemmaene som enkeltpersoner står overfor når de blir fanget i institusjonell konflikt, der verdien av livet virker redusert på bakgrunn av økonomisk gevinst og kameraderi blant overlevende.