... Technologia komputerowa działa bardziej jako nowy sposób transportu niż nowy sposób komunikacji merytorycznej. Porusza jego informacje, szybko i głównie w trybie obliczającym. W rzeczywistości komputer umożliwia spełnienie marzenia Kartezjusza o matematyzacji świata. Komputery ułatwiają konwertowanie faktów na statystyki i przekładanie problemów na równania. I podczas gdy może to być przydatne {jak w przypadku, gdy proces ujawnia wzór, który w innym przypadku nie byłby niezauważony}, jest on dywersyjny i niebezpieczny, gdy jest stosowany bez rozróżnienia w sprawach ludzkich.
(...computer technology functions more as a new mode of transportation than as a new means of substantive communication. It moves information-lots of it, fast, and mostly in a calculating mode. The computer, in fact, makes possible the fulfillment of Descartes' dream of the mathematization of the world. Computers make it easy to convert facts into statistics and to translate problems into equations. And whereas this can be useful {as when the process reveals a pattern that would otherwise go unnoticed}, it is diversionary and dangerous when applied indiscriminately to human affairs.)
Według Neila Postmana w swojej książce „Technopoly: Surrender of Culture to Technology”, technologia komputerowa służy przede wszystkim jako szybka metoda transportu dużych informacji, a nie wspierania prawdziwej komunikacji. Technologia ta jest zgodna z wizją Kartezjusza dotyczącej matematycznie ustrukturyzowanego świata, umożliwiając transformację danych w statystyki i problemy z łatwością. Chociaż ta zdolność może odkryć ukryte wzorce, często umniejsza głębsze ludzkie zrozumienie.
Postman wyraża obawy, że masowe zastosowanie takich metod obliczeniowych do problemów ludzkich może prowadzić do znacznych nadzoru lub nieporozumień. Wraz ze wzrostem tego podejścia ilościowego ryzyko nadmierne uproszczenie złożonych kwestii społecznych i odwracanie uwagi od krytycznych jakościowych aspektów komunikacji, ostatecznie zagrażając głębokości dyskursu kulturowego.