Uważałem wtedy, że bogaty człowiek powinien zrozumieć miejsce, z którego przyszły jego bogactwa. To było bardzo młode. Wielkie bogactwo powinno być bez wątpienia lub wcale nie.
(I then believed that a rich man should have some understanding of the place from which his riches came. That was very juvenile of me. Great wealth should be accepted unquestioningly, or not at all.)
Cytat z „Jailbirda” Kurta Vonneguta Jr. odzwierciedla młody idealizm dotyczący bogactwa i jego początków. Autor sugeruje, że kiedyś myślał, że zamożna osoba powinna docenić i zrozumieć źródło swoich bogactw, sugerując moralną odpowiedzialność, która wiąże się z wielką fortuną. Ta perspektywa jednak później uznaje za naiwny, gdy zmaga się ze złożonością bogactwa i moralności.
Vonnegut kontrastuje to wcześniejsze przekonanie z bardziej pragmatycznym poglądem, co sugeruje, że znaczne bogactwo może istnieć niezależnie od jego pochodzenia i powinno być przyjęte bez pytania. Ta zmiana zrozumienia wskazuje na szerszy komentarz do relacji społeczeństwa z bogactwem, podkreślając, w jaki sposób normy społeczne mogą wpływać na postrzeganie moralności i odpowiedzialności w kontekście sukcesu finansowego.