W życiu strata była motorem wprawiającym w ruch fikcję Wildera. Wygnanie napędzało potężny nurt emocjonalny książek Małego Domku, intensywnie odczuwaną nostalgię za utraconymi przez nią ludźmi i miejscami. Tej emocji nie było we Free Land, co sprowadziło ją do telenoweli o zawłaszczeniu. Do luźno powiązanych anegdot dołączyła nie miłość rodzinna, ale ideologia Lane’a i innych.
(In life, loss was the engine that set Wilder's fiction in motion. Exile propelled the powerful emotional current of the Little House books, an intensely felt nostalgia for people and places lost to her. That emotion was absent in Free Land, relegating it to homesteading soap opera. Its loosely linked anecdotes were joined not by familial love but by Lane's, and the 's, ideology.)
📖 Caroline Fraser
„Prairie Fires: The American Dreams of Laura Ingalls Wilder” Caroline Fraser bada głębokie prądy emocjonalne w twórczości Wilder, sugerując, że temat straty jest podstawą jej opowiadania. W jej serii Little House tło wygnania wywołuje silne poczucie nostalgii za zagubionymi ludźmi i miejscami, co zwiększa emocjonalny wpływ jej narracji i łączy czytelnika z doświadczeniami i dziedzictwem Wildera.
Z kolei Fraser twierdzi, że „Wolnej krainie” brakuje tego głębokiego rezonansu emocjonalnego, przedstawiając historię przypominającą telenowelię o zawłaszczeniu. Anegdot zawartych w tej książce nie łączy ciepło rodzinnej miłości, lecz łączy je ideologiczna perspektywa Lane i Wilder, tworząc narrację odbiegającą od fascynujących osobistych powiązań, które można znaleźć w jej bardziej znanych dziełach.
