Przyzwyczaiła się do reakcji ludzi na nią. Wielu z nich przyjęło, że istnieje polarny wybór między małżeństwem a pracą, a im bardziej entuzjastycznie przyjęła swoją pracę, tym bardziej energicznie musiała odrzucić ideę dzieci lub partnerstwa mężczyzn. Elizabeth zrezygnowała z próby wyjaśnienia. Podjęła pracę, ponieważ musiała żyć; Znalazła interesującą preferencję dla tępego; Próbowała raczej dobrze, a nie źle. Nie widziała, jak którykolwiek z tych trzech logicznych kroków sugerował gwałtowne odrzucenie mężczyzn lub dzieci.
(She had grown accustomed to people's responses to her. Many of them assumed that there was a polar choice between marriage and work and that the more enthusiastically she had embraced her job, the more vigourously she must have rejected the idea of children or male partnership. Elizabeth had given up trying to explain. She had taken a job because she needed to live; she had found an interesting one in preference to a dull one; she had tried to do well rather than badly. She could not see how any of these three logical steps implied a violent rejection of men or children.)
Elizabeth przyzwyczaiła się do nieporozumień, jakie ludzie mieli na temat jej wyborów w życiu, szczególnie w zakresie równowagi między pracą a rodziną. Wielu zakładało, że jej entuzjazm do jej kariery oznaczał, że zdecydowanie odwróciła się od idei małżeństwa i macierzyństwa. Pomimo tego powszechnego przekonania, uzasadnianie swoich decyzji dla innych jest wyczerpujące.
Dla Elizabeth jej praca była koniecznością do przetrwania i priorytetowo traktowała znalezienie wypełniania pracy nad przyziemnymi zadaniami. Starała się przodować w swoim zawodzie, co zaskoczyło, że te logiczne wybory zostały zinterpretowane jako odrzucenie tradycyjnych ról. Jej perspektywa podkreśliła złożoność tożsamości kobiet poza oczekiwaniami społecznymi.