Kiedy handlowaliśmy domową karierą, byliśmy domyślnie obiecane niezależność gospodarczą i światowy wpływ. Ale diabeł okazji, który okazał się pod względem codziennego życia. Zrezygnowaliśmy z zapachu ciepłego chleba, zmierzonego tempa pielęgnacji, twórczego zadania kształtowania smaków i zapałów na całe życie; Otrzymaliśmy w zamian za minivan i lunch.
(When we traded homemaking for careers, we were implicitly promised economic independence and worldly influence. But a devil of a bargain it has turned out to be in terms of daily life. We gave up the aroma of warm bread rising, the measured pace of nurturing routines, the creative task of molding our families' tastes and zest for life; we received in exchange the minivan and the Lunchable.)
Przejście od tradycyjnego prowadzenia domów na karierę, kobiety zostały przekonane, że uzyskałyby niezależność gospodarczą i większy wpływ na społeczeństwo. Jednak to przejście przyniosło znaczne koszty życia codziennego. Kompromis nie spełnił obietnic ulepszenia; Zamiast tego pozbawiło wiele opiekuńczych i kreatywnych aspektów życia rodzinnego, które kiedyś były cenione.
Ofiary obejmują utratę pocieszających rytuałów domowych i głębokie powiązania wspierane przez posiłki rodzinne i udział w życiu domowym. W zamian za te satysfakcjonujące doświadczenia rodziny przyjmują udogodnienia, takie jak fast food i nadmiernie przetworzone posiłki, które oznaczają powierzchowne zaspokojenie potrzeb, ale brakuje ciepła i satysfakcji z domowych posiłków.
.