Barkley foi o primeiro de muitos sequestradores de céus americanos cujo interesse principal era o dinheiro; em 1972, a maioria dos sequestros do país envolveria pedidos de resgate. O próprio Barkley foi declarado incompetente para ser julgado em novembro de 1971, quando foi internado em um hospital psiquiátrico na Geórgia.

Barkley foi o primeiro de muitos sequestradores de céus americanos cujo interesse principal era o dinheiro; em 1972, a maioria dos sequestros do país envolveria pedidos de resgate. O próprio Barkley foi declarado incompetente para ser julgado em novembro de 1971, quando foi internado em um hospital psiquiátrico na Geórgia.


(Barkley was the first of many American skyjackers whose primary interest was money; by 1972, the majority of the nation's hijackings would involve demands for ransom. Barkley himself was declared incompetent to stand trial in November 1971, at which point he was committed to a psychiatric hospital in Georgia.)

📖 Brendan I. Koerner

🌍 Americano  |  👨‍💼 Autor

(0 Avaliações)

Este trecho destaca uma mudança fundamental na natureza dos skyjackings nos Estados Unidos durante o início da década de 1970. Inicialmente vistos como actos impulsivos, os sequestros rapidamente evoluíram para crimes premeditados, em grande parte motivados por ganhos financeiros. O caso de Barkley exemplifica a complexa psicologia por trás de tais crimes, especialmente quando questões de saúde mental interferem nos processos judiciais. Sublinha como os motivos subjacentes aos actos criminosos podem evoluir ao longo do tempo, influenciados por factores sociais e económicos. Além disso, esclarece os desafios enfrentados pelos sistemas jurídico e de saúde mental ao lidar com criminosos que cometem atos tão radicais por dinheiro. A mudança para a exigência de resgate reflecte uma escalada preocupante no comportamento criminoso e no desespero ou na ganância que o pode motivar.

Page views
0
Atualizar
janeiro 05, 2026

Rate the Quote

Adicionar comentário e avaliação

Avaliações de usuários

Com base em 0 avaliações
5 estrelas
0
4 estrelas
0
3 estrelas
0
2 estrelas
0
1 estrelas
0
Adicionar comentário e avaliação
Nós nunca compartilharemos seu e-mail com mais ninguém.