În societatea greacă timpurie, în special la Atena, democrația a însemnat echivalentul unei reuniuni permanente ale orașului, toate deciziile de consecință au fost luate în Adunarea Publică. Deoarece multe firme de servicii profesionale au redescoperit, această viziune a democrației tinde să conducă la pierderea mult timp, încetinirea răspunsului și conservatorismul extrem în acțiune.
(In early Greek society, particularly in Athens, democracy meant the equivalent of a permanent town meeting-all decisions of consequence were made in public assembly. As many professional service firms have rediscovered, this view of democracy tends to result in much wasting of time, slowness of response, and extreme conservatism in action.)
În societatea greacă antică, în special la Atena, democrația a fost caracterizată de adunări publice în care toate deciziile semnificative au fost deliberate colectiv, asemănându -se cu o ședință constantă a orașului. Această abordare a guvernării a subliniat participarea, dar a dus adesea la ineficiență, la luarea deciziilor lente și la tendința de a respecta metodele tradiționale, mai degrabă decât de a îmbrățișa schimbarea.
David H. Maister, în cartea sa „Gestionarea firmei de servicii profesionale”, evidențiază faptul că firmele de servicii profesionale moderne au ajuns să recunoască provocări similare într -un cadru democratic. Deliberarea extinsă necesară poate împiedica receptivitatea și poate încuraja prudența excesivă, în cele din urmă afectarea agilității organizaționale și a inovației.