… Имело ли это значение, если замечание никогда не вернулось к человеку о том, кого оно было сделано? Она не думала. Вред наносится, когда слова произносят слова: это акт принижения, акт уменьшения другого, и именно тот акт может вызвать боль для жертвы. Ты сказал это обо мне? Неверное было расположено в создании жестокого замечания, а не от боли, которое оно может вызвать позже.
(…did it make a difference if the remark never got back to the person about whom it was made? She thought not. The harm is done when the words are uttered: that is the act of belittlement, the act of diminishing the other, and it is that act which would cause pain to the victim. You said that about me? The wrong was located in the making of the cruel remark, rather than in the pain it might later cause.)
В исследовании межличностных отношений автор размышляет о природе принижающих замечаний и их влиянии. Предполагается, что истинный вред наносится в данный момент слова, а не в их потенциальном последствии или вероятность того, что они будут разделены с субъектом. Эта перспектива подчеркивает, что первоначальный акт создания жестокого комментария является корнем причинения страданий, независимо от того, знает ли цель об этом.
Сущность аргумента заключается в признании того, что эмоциональный ущерб проистекает из акта уменьшения другого человека с помощью слов. Это признание смещает фокус от последствий замечания на ответственность спикера в произнесении этого. При этом это подчеркивает важность внимания к нашим словам, поскольку они могут иметь значительный вес и привести к ненужной боли для других, независимо от их осознания комментария.