Каждый раз, когда DSM готовится к новому изданию, появляется бесчисленное множество групп, лоббирующих, чтобы в диагностическом руководстве было признано их конкретное психическое заболевание. Конечно, это социальное и культурное явление.
(Every time the DSM prepares for a new edition, there are countless groups lobbying to get their particular mental illness recognized by the diagnostic manual. Surely, this is a social and cultural phenomenon.)
Эта цитата подчеркивает, что на определение психических заболеваний часто влияют социальные и культурные факторы, а не чисто научные данные. В процессе обновления диагностических руководств, таких как DSM, участвуют различные заинтересованные группы, стремящиеся к признанию и легитимности своих состояний, которые могут отражать преобладающие социальные нормы, предубеждения и культурные нарративы. Это поднимает важные вопросы об объективности диагнозов психического здоровья и о том, как культурный контекст формирует наше понимание психического благополучия. Признание этой динамики имеет решающее значение для подхода к психическому здоровью с научной строгостью и культурной чувствительностью, признавая, что диагнозы — это не просто клинические ярлыки, но и социальные конструкции, сформированные временем.
