В «Человеке в высоком замке» Филиппа К. Дика один персонаж отражает то, как люди чрезмерно обсуждают идеи из книг, предлагая чувство разочарования в их словесной природе. Это мнение подчеркивает критику того, как интеллектуальные занятия иногда могут стать чрезмерно претенциозными или отключенными от реальности.

Мысль отражает момент созерцания о влиянии литературы на отдельных лиц и общества. Это говорит о том, что, хотя чтение может привести к глубокому пониманию, оно также может привести к бесконечной болтовни, которой не хватает субстанции. Эта двойственность указывает на более широкую тему в книге о природе истины и перспективы в сложном мире.