Как у них было смелость санкционировать другие страны по поводу своих уголовных законов, когда они рассматривали свои собственные как виновные до того, как произошло даже судебное разбирательство, он не знал. Невинно пока не доказано виновным?
(How they had the nerve to sanction other countries about their penal laws when they treated their own as guilty before there was even a trial, he did not know. Innocent till proven guilty?)
В «Закрытии» Мартины Коул повествование исследует лицемерие некоторых стран, которые навязывают санкции на других за их уголовные законы. Главный герой спрашивает, как эти страны могут судить других, когда они сами часто предполагают вину до того, как произойдет справедливое судебное разбирательство. Это противоречие подчеркивает недостатки в их правовых системах и вызывает обеспокоенность по поводу справедливости. Цитата отражает разочарование по поводу воспринимаемого двойного стандарта в обращении с юридическими вопросами. Это подчеркивает принцип невиновности, пока не доказана вина, которой, кажется, пренебрегают теми, кто спешат санкционировать других. Работа Коула углубляется в сложности справедливости и морали, бросая вызов читателю рассмотреть последствия таких действий и убеждений в более широком контексте социальных норм и юридической практики.