Если бы они выиграли, все, о чем они думали, это заработать больше денег, высший класс. Абендсен, он неправ; Там не было бы социальных реформ, никаких планов общественных работ не было бы-англосаксонские плутократы не позволили бы этого. Джулиана подумала, говорила как набожный фашист.
(If they had won, all they'd have thought about was making more money, the upper class. Abendsen, he's wrong; there would be no social reform, no welfare public works plans-the Anglo-Saxon plutocrats wouldn't have permitted it. Juliana thought, Spoken like a devout Fascist.)
В «Человеке в высоком замке» Филиппа К. Дика персонаж отражает мотивы высшего класса и их нежелание поддерживать социальную реформу. Заявление предполагает, что, если бы высший класс выиграл, их основной целью была бы максимизация прибыли, а не улучшение общества. Эта точка зрения критически относится к влиянию богатства на политические решения, утверждая, что они не позволят изменения, которые могут принести пользу общественности или способствовать программам социального обеспечения.
Ответ Джулианы указывает на ее неодобрение этой перспективы, обозначая ее как экстремистский взгляд, характерный для фашистской идеологии. Она признает потенциальные последствия такого капиталистического мышления, предлагая глубокую заботу о социальной справедливости перед лицом экономического доминирования. Взаимодействие подчеркивает контрастные идеологии, присутствующие в повествовании, подчеркивая напряженность между интересами капитала и необходимостью общественного прогресса.