Атакуя эти показания, Дайсон напал на самую причину группы; Ограничивая участие одного из его членов, Дайсон разрушил свой дух. Одно дело критиковать автора. Это еще один, чтобы закрыть его. Существует разница между конфликтом и презрением. Дайсон доставил топор по корню дерева. Чинкины были потрясены, и они никогда не выздоровели.
(In attacking these readings, Dyson was attacking the very reason for the group; in limiting the participation of one of its members, Dyson eroded its spirit. It is one thing to criticize an author. It is another to shut him down. There is a difference between conflict and contempt. Dyson delivered an axe blow to the root of the tree. The Inklings were shaken, and they never quite recovered.)
В своей книге «Бандерснатч» Диана Павлак Глиер исследует динамику inklings, группу писателей, включая С. С. Льюиса и Дж. Р. Р. Толкина. Когда Дайсон раскритиковал автора в группе, это было не просто вопрос разногласий; Это ослабило саму основу inklings, ограничив голос одного из его членов. Этот акт молчания был вредным, так как он подрывал дух сотрудничества, который был необходим для их творческого процесса.
Глиер подчеркивает различие между здоровыми конфликтами и презренными отключениями в творческих дискуссиях. Подход Дайсона можно рассматривать как значительный ошибка, поскольку он нарушил единство и взаимную поддержку, на которую полагались чернильщины. Напряжение, созданное его действиями, оставило длительное влияние на группу, предполагая, что такие конфликты, когда они плохо обрабатываются, могут демонтировать совместные усилия, которые вдохновляют великое творчество.
