Теперь Флауэрс говорил ему то же самое. Если бы Дэннон и Карвер убили Таббса, Лукас узнал бы об этом только случайно. Если бы правосудие свершилось, оно должно было бы быть внесудебным.


(Now Flowers was arguing the same thing back to him. If Dannon and Carver had killed Tubbs, Lucas wouldn't find out about it except by accident. If justice were to be done, it would have to be extrajudicial.)

(0 Обзоры)

В повествовании Джона Сэндфорда «Шелковая добыча» Флауэрс подчеркивает сложность раскрытия правды об убийстве Таббса. Он утверждает, что даже если Дэннон и Карвер несут ответственность, официальные каналы правосудия могут не раскрыть их вину, в результате чего Лукас не заметит, если только он случайно не наткнется на доказательства. Это свидетельствует о системном сбое в правовой базе.

Поэтому Флауэрс предполагает, что для достижения истинного правосудия могут потребоваться действия, выходящие за рамки стандартного судебного процесса....

Page views
87
Обновление
январь 21, 2025
Пожаловаться
Сообщить о проблеме

Rate the Quote

Добавить Комментарий и отзыв

Отзывы пользователей

На основе 0 отзывов
5 звезд
0
4 звезд
0
3 звезд
0
2 звезд
0
1 звезд
0
Добавить Комментарий и отзыв
Мы никогда не передадим ваш адрес электронной почты кому-либо еще.