Футбольные писатели казались такими же голодными для развлечений, как и художественные критики, все смутно приятное повышается до уровня гениальности. ~ 219
(Soccer writers seemed as starved for entertainment as art critics, anything vaguely enjoyable gets promoted to the level of genius. ~ 219)
В «Париже на Луну» Адама Гопника он замечает, что как футбольные писатели, так и художественные критики часто жаждут привлечения. Это отчаяние может привести их к повышению посредственных выступлений или творений к необычному статусу просто потому, что они дают желанное отвлечение от обычного. Комментарий Гопника подчеркивает тенденцию в этих областях переименовать моменты удовольствия в стремлении к волнению.
Понятие предполагает, что на контекст восхищения влияет нехватка убедительной работы, побуждая критиков праздновать даже незначительные успехи как замечательные достижения. Это отражает более широкое культурное явление, в котором энтузиазм по поводу чего -то приятного может омрачить более критические оценки, выявив, как субъективные впечатления формируют нашу оценку спорта и искусства.