«Таймс», чья редакционная значимость приближалась к травматическому запору, пыталась подавить свое ликование под притворной корзиной притворной печали по поводу того, что другой государственный служащий попал в сексуальную авантюру; они даже не удосужились использовать слово «предположительно».
(The Times, whose editorial portentousness approached traumatic constipation, tried to suppress its glee under the bushel basket of feigned sadness that another civil servant had been caught in a sexual misadventure; they hadn't even bothered to use the word alleged.)
В книге "Шелковая добыча" автор Джон Сэндфорд критикует редакционный стиль The Times, характеризуя его как чрезмерно серьезный и высокопарный. Фраза «зловещий запор» предполагает, что серьезность газет часто бывает неестественной и приводит к неспособности выражать искренние эмоции. Вместо того чтобы с должной печалью отреагировать на новость о скандале с государственным служащим, The Times скрывает свое волнение за фасадом притворной печали, обнажая противоречие в своей редакционной позиции.
Кроме того, отсутствие слова «предположительно» указывает на поспешность публикации в суждениях и демонстрирует тенденцию принимать утверждения как факт без тщательного рассмотрения. Эта критика отражает более широкий комментарий к практике СМИ, подчеркивая, как сенсационные репортажи могут затмить сложности истины и справедливости в журналистике. Острые наблюдения Сэндфорда проливают свет на недостатки освещения деликатных вопросов в СМИ.