Сама концепция путешествий во времени не имеет смысла, поскольку время не течет. Тот факт, что мы думаем, что время проходит, является лишь несчастным случаем наших нервных систем того, как все смотрят на нас. На самом деле время не проходит; мы проходим. Само время инвариантно. Это просто есть. Следовательно, прошлое и будущее не являются отдельными местами, то, как Нью -Йорк и Париж являются отдельными местами. А так как прошлое не место, вы не можете добраться до него.
(The very concept of time travel makes no sense, since time doesn't flow. The fact that we think time passes is just an accident of our nervous systems-of the way things look to us. In reality, time doesn't pass; we pass. Time itself is invariant. It just is. Therefore, past and future aren't separate locations, the way New York and Paris are separate locations. And since the past isn't a location, you can't travel to it.)
В книге Майкла Крайтона «График» автор представляет собой наводящий на размышления перспективы путешествий во времени, утверждая, что сама идея противоречит нашему пониманию самого времени. Он предполагает, что время не течет так, как мы воспринимаем; Вместо этого он существует как постоянная, и наше чувство его прохода является лишь результатом интерпретации нашей нервной системы. Это подразумевает, что, хотя мы испытываем последовательность событий, время остается неизменным и служит фоном для нашего опыта.
Более того, Крайтон бросает вызов понятию прошлого и будущего как различных мест, в которые можно путешествовать, сравнивая их с географическими местами, такими как Нью -Йорк и Париж. Поскольку время является инвариантным и на самом деле не «проходит», прошлое не может рассматриваться как физическое направление. Эта переоценка времени приглашает читателей пересмотреть свои представления о реальности и ограничениях путешествия во времени, предполагая, что движение через время может быть в основном отличаться от того, что мы понимаем или представляем.