Знаешь, я верю каждому твоему слову, но мне это не нужно. У меня на постоянной основе работают шесть офицеров, плюс четыре запасных заместителя и собака, а вчера собаке порезали ноги о битое стекло, и он выбыл из игры на неделю. Это означает, что два парня на загруженные смены и один на остальные. У собаки больше всего опыта. Если не считать совместителей, он, может быть, даже самый умный. Я включаю себя в это. Я никогда не расследовал ничего более сложного, чем кража почтового ящика.
(You know, I believe every word you've said, but I don't need this. I've got six officers working for me full-time, plus four reserve deputies and a dog, and the dog got his feet cut up on broken glass yesterday and he's out of it for a week. That means two guys for busy shifts, one guy for others. The dog has the most experience. Not counting the part-timers, he might even be the smartest. I include myself in that. I've never investigated anything more complicated than mailbox theft.)
Оратор выражает свою веру в то, что было сообщено, но подчеркивает чувство неадекватности своих текущих ресурсов. Хотя они упоминают, что у них есть команда из шести штатных офицеров и четырех заместителей запаса, они также отмечают, что их дрессированная собака теперь ранена, что значительно снижает их оперативные возможности. Это создает нагрузку на их способность справляться с загруженными сменами, в результате чего для выполнения важнейших обязанностей остаются только два офицера.
Кроме того, оратор с юмором подчеркивает ограниченность своего опыта, признавая, что самым сложным расследованием было такое незначительное расследование, как кража почтового ящика. Это предполагает более глубокое чувство разочарования и, возможно, нежелание брать на себя ответственность, выходящую за рамки их текущих возможностей. Сочетание неверия в серьезность ситуации и отсутствия опыта подчеркивает их обеспокоенность проблемами, с которыми они сталкиваются.