En bra roman är en som visar individernas komplexitet och skapar tillräckligt med utrymme för att alla dessa karaktärer ska ha en röst; På detta sätt kallas en roman demokratisk - inte att den förespråkar demokrati utan att det av naturen är så. Empati ligger i hjärtat av Gatsby, som så många andra stora romaner - den största synden är att vara blind för andras problem och smärta. Att inte se dem betyder att förneka deras existens.
(A good novel is one that shows the complexity of individuals, and creates enough space for all these characters to have a voice; in this way a novel is called democratic - not that it advocates democracy but that by nature it is so. Empathy lies at the heart of Gatsby, like so many other great novels - the biggest sin is to be blind to others' problems and pains. Not seeing them means denying their existence.)
I Azar Nafisis "Reading Lolita in Teheran" hävdar författaren att en verkligt stor roman fångar komplikationerna med mänsklig natur och ger varje karaktär en röst och främjar en känsla av demokrati inom berättelsen. Denna demokratiska kvalitet förespråkar inte för ett politiskt system utan representerar istället den grundläggande karaktären av berättelser. En välgjord roman möjliggör olika perspektiv, vilket återspeglar komplexiteten hos individer i samhället.
Nafisi betonar vikten av empati i litteraturen, särskilt i "The Great Gatsby", som framhäver att oförmågan att erkänna andras kamp är ett betydande moraliskt misslyckande. Kärnan i en kraftfull berättelse ligger i dess förmåga att påminna oss om att det är avgörande att erkänna andras problem är avgörande för att förstå den mänskliga upplevelsen. Således har litteratur potential att utbilda och förbinda oss genom delade känslor och medvetenhet.