Detta citat belyser de grundläggande skillnaderna i filosofin bakom två inflytelserika designrörelser. Art Nouveau, som blomstrade i början av 1900-talet, betonade organiska former, intrikata mönster och en organisk integration av konst och natur. Dess skapare försökte efterlikna den naturliga världens flytande linjer, tillväxt och harmoni, vilket resulterade i design som framkallar en känsla av organisk skönhet och hantverk. Omvänt var Bauhaus-rörelsen, etablerad i början av 1900-talet i Tyskland, rotad i praktiska egenskaper, funktion och konstens äktenskap med framväxande tekniska framsteg. Den hämtade inspiration från ingenjörsprinciper, med betoning på rena linjer, enkelhet och massproduktionstekniker som syftade till att göra bra design tillgänglig för alla.

Det som är fascinerande med denna kontrast är hur varje rörelse speglar olika samhällsprioriteringar och världsbilder. Art Nouveaus koppling till naturen antyder en önskan att finna skönhet och harmoni i den naturliga miljön, kanske som ett svar på den snabba industrialiseringen. Det strävar efter att skapa konst som kompletterar och förstärker den naturliga världen, med betoning på handgjorda konstnärskap och organiska former.

Däremot betyder Bauhaus fokus på teknik en förändring mot modernisering, effektivitet och funktionalitet, i linje med industriålderns krav. Det förespråkar användningen av nya material, teknik och standardiserade produktionsmetoder för att förbättra vardagen.

Båda tillvägagångssätten har djupt påverkat samtida design, men de tjänar som påminnelser om att inspiration kan härröra från den naturliga världen eller från mänsklig uppfinningsrikedom och tekniska framsteg. Att inse denna dikotomi hjälper oss att uppskatta de olika ursprungen för kreativa idéer och hur de formar vår miljö.

---P. J. O'Rourke---