Allt som gjorde Trump till en dålig president första gången lovar att göra honom till en ännu sämre president under en andra mandatperiod. När jag säger "dåligt" här, menar jag inte innehållet i Trumps agenda, så stötande som det är, lika mycket som jag gör hans förmåga att hantera jobbet som USA:s verkställande direktör.
(Everything that made Trump a bad president the first time around promises to make him an even worse one in a second term. When I say 'bad' here, I don't mean the content of Trump's agenda, as objectionable as it is, as much as I do his ability to handle the job of chief executive of the United States.)
Detta citat belyser oro över Trumps förmåga att effektivt leda nationen baserat på tidigare prestationer. Den understryker att kritiken inte bara är inriktad på hans politik utan på hans kompetens som ledare. Innebörden är att tidigare brister skulle kunna förstärkas om han skulle utvärdera eller försöka ta itu med nya utmaningar. En sådan bedömning uppmanar till reflektion över ledarskapsegenskaper och vikten av ledarskicklighet för presidentens effektivitet, vilket visar vikten av både policyintentioner och ledarskapsutförande för att utvärdera en presidents prestation.
