Detta citat fördjupar sig i det komplexa förhållandet mellan politisk identitet och offentliga känslor inom en politisk rörelse. Tony Blair, en framstående figur i Labourpartiet, tillhör helt klart partiet genom officiell beteckning, politik och ledarskap. Uppfattningen om honom inom arbetarrörelsens kärna är dock nyanserad och något motstridig. Detta återspeglar ett vanligt fenomen inom politiken, där lojalitet till ett parti inte alltid är lika med universell beundran eller känslomässigt stöd. Blairs ämbetstid såg betydande politiska och ideologiska förändringar – till exempel hans stöd för utrikespolitiska beslut som Irakkriget, som väckte kritik från partimedlemmar och anhängare som hade olika åsikter. Dessa uppdelningar belyser att politisk tillhörighet ofta sammanflätas med djupare värderingar, övertygelser och känslomässiga kopplingar som kan komma i konflikt med sittande ledarskapsbeslut. Uttalandet understryker vikten av att förstå inte bara de formella etiketterna och tillhörigheterna utan också de underliggande känslorna och kulturella attityderna som påverkar en politisk rörelses enhet och identitet. Dessutom illustrerar den hur figurer som tekniskt sett är en del av en rörelse kan ses genom en lins av skepticism eller ambivalens, formad av handlingar, politik och ideologiska dispyter. Det föranleder reflektion över vilken natur politisk lojalitet är och huruvida partimedlemskap alltid överensstämmer med godkännande eller beundran. Citatet påminner oss om att politisk identitet är mångfacetterad – omfattande både officiella roller och anhängarnas kollektiva känslomässiga och ideologiska känslor. Sådan dynamik är avgörande för att förstå inte bara arbetarrörelsen utan bredare politiska spektra, där uppfattningar ofta upprätthåller eller undergräver ledarskap oavsett formell status.