I Adam Gopniks "Paris till månen", konstaterar han att både fotbollsförfattare och konstkritiker ofta vill ha engagerande innehåll. Denna desperation kan leda dem till att höja mediokra föreställningar eller skapelser till en extraordinär status helt enkelt för att de ger en välkommen distraktion från det vanliga. Gopniks kommentar belyser tendensen inom dessa områden att överhype stunder av njutning i ett bud på spänning.

Uppfattningen antyder att beundran påverkas av bristen på tvingande arbete, vilket får kritiker att fira även mindre framgångar som anmärkningsvärda prestationer. Detta återspeglar ett bredare kulturellt fenomen där entusiasm för något roligt kan överskugga mer kritiska bedömningar, vilket avslöjar hur subjektiva upplevelser formar vår uppskattning av sport och konst.