Det finns, tror jag nu, en kraft i berättelser, ord i rörelse, som antingen driver dem framåt förbi saker till känslor eller inte. Ibland flyger orden över staketet och hela vägen ut till känslorna.
(There is, I believe now, a force in stories, words in motion, that either drives them forward past things into feelings or doesn't. Sometimes the words fly over the fence and all the way out to the feelings.)
I Adam Gopniks "Paris till månen" reflekterar han över den kraftfulla inverkan av berättelser och ordens rörelse. Han föreslår att ord har förmågan att överskrida bara berättelse och nå in i känslor. När de effektivt levereras kan dessa ord framkalla djupa känslor och förvandla dem till en dynamisk kraft som driver historien framåt.
Gopnik illustrerar att inte alla berättelser uppnår denna känslomässiga koppling. Vissa ord kan komma till kort, kvarstår stillastående snarare än att resonera med publiken. Det är denna distinktion - där ord antingen kan överbrygga klyftan mellan berättelser och äkta känslor eller inte göra det - som belyser konsten att effektiv kommunikation i litteratur.