Vi talar om fakta, men fakta finns bara delvis för oss om de inte upprepas och återskapas genom känslor, tankar och känslor. För mig verkade det som om vi inte riktigt hade funnits, eller bara hälften fanns, eftersom vi inte kunde föreställa oss oss själva och kommunicera till världen, eftersom vi hade använt fantasiverk för att tjäna som handmaidens för någon politisk knep.
(We speak of facts, yet facts exist only partially to us if they are not repeated and re-created through emotions, thoughts and feelings. To me it seemed as if we had not really existed, or only half existed, because we could not imaginatively realize ourselves and communicate to the world, because we had used works of imagination to serve as handmaidens to some political ploy.)
I Azar Nafisis "Reading Lolita in Teheran", utforskar hon uppfattningen att fakta bara har verklig mening när de åtföljs av känslor, tankar och känslor. Utan förmågan att engagera sig djupt med våra omgivningar blir dessa fakta bara skuggor av verkligheten och saknar äkta substans. Nafisi reflekterar över det frånkoppling som folk upplever när deras fantasi är kvävda, särskilt i en repressiv politisk miljö.
Hon föreslår att utan friheten att uttrycka oss fullt ut känns vår existens minskad. Detta kreativa uttryck är väsentligt inte bara för personlig identitet utan också för att ansluta meningsfullt med världen. Boken kritiserar hur politiska dagordningar kan undertrycka fantasi, vilket får individer att känna sig som bara bonde snarare än fullt ut förverkligade varelser med sina egna berättelser.