Du ser att jag vill vara ganska hård när det gäller att insistera på att vi inte har något sätt att känna till den grundläggande lojaliteten till den sociala koden-vad som är rätt och vad som är fel, vad som är bra och vad ont.
(You see I want to be quite obstinate about insisting that we have no way of knowing-beyond that fundamental loyalty to the social code-what is right and what is wrong, what is good and what evil.)
I sin bok "Slouching mot Betlehem" uttrycker Joan Didion en djup skepsis om vår förmåga att definitivt bestämma moraliska sanningar. Hon hävdar att vår förståelse av rätt och fel till stor del dikteras av de sociala normerna och koderna vi följer, snarare än någon objektiv standard. Detta perspektiv belyser komplexiteten i moral och påverkan av samhällets förväntningar på individuella övertygelser.
Didions insisterande på denna osäkerhet pekar på den subjektiva karaktären av etiska bedömningar. Genom att utmana de konventionella idéerna om godhet och ondska inbjuder hon läsarna att reflektera över begränsningarna i deras moraliska ramverk, vilket tyder på att det som anses rätt eller fel ofta formas av kulturellt sammanhang snarare än universella principer.