Quan điểm của tôi là, luôn có một nguyên nhân cho sự sợ hãi. Nguyên nhân có thể thay đổi theo thời gian, nhưng nỗi sợ hãi luôn ở bên chúng ta. Trước

Lý thuyết về ưu sinh học đưa ra một cuộc khủng hoảng của nhóm gen dẫn đến sự suy giảm của loài người. Các

Thế giới thay đổi. Tư tưởng và nhiệt tình thì không.

Carbon dioxide trong khí quyển đang tăng lên và hoạt động của con người là nguyên nhân có thể xảy ra.

Bạn có điện thoại di động, bạn có máy tính, bạn có thuốc kháng sinh, thuốc, bệnh viện. Và bạn nói những cách cũ tốt hơn?

Nhìn vào những ngôi làng xinh đẹp đó, trong trung tâm của tự nhiên. Evans đang nhìn chằm chằm ra ngoài cửa sổ nhưng chỉ thấy nghèo đói. Các

Bạn không nghiêm túc tin mọi người trên hành tinh nên làm bất cứ điều gì họ muốn, phải không? Điều đó sẽ là khủng khiếp. Những người này cần sự giúp...

Vâng, thẳng thắn, nếu bạn phải biết, vâng. Tôi biết rõ hơn. Tôi có lợi ích của giáo dục và kinh nghiệm rộng hơn. Và tôi biết tận mắt những nguy hiểm...

Ted, bạn đã bao giờ ở trong một ngôi làng thế giới thứ ba chưa? Thậm chí trong một đêm?

Thế giới còn sống, Ted. Mọi thứ liên tục thay đổi. Các loài đang chiến thắng, thua, tăng, ngã, tiếp quản, bị đẩy lùi. Chỉ đơn thuần đặt sang một bên...

Thảm họa này được gây ra bởi các nhà môi trường bị buộc tội bảo vệ vùng hoang dã, người đã phạm một sai lầm khủng khiếp sau khi khác-và trên đường...

Vì vậy, những gì bạn có, "Kenner nói," là một lịch sử của sự can thiệp không biết gì, không có năng lực, không có năng lực, và sau đó là cố gắng sửa...

Các khai thác mà anh ta đã tìm thấy có lợi nhuận đến mức anh ta đã tấn công bằng số tiền anh ta đã kiếm được từ họ. Anh ta

Trình bày vô tận của xung đột có thể can thiệp vào giải quyết vấn đề thực sự.

Tại tòa án, có học thuyết pháp lý về falsus trong uno, falsus trong omnibus, có nghĩa là không trung thực trong một phần, không trung thực trong tất cả.

Công việc cuối cùng của bạn sẽ là để giải tán nó, trước khi nó trở thành một tổ chức môi trường cũ mệt mỏi khác phát hiện ra sự khôn ngoan, lãng phí...

Montaigne đã nói ba trăm năm trước, 'Không có gì được tin chắc như vậy như những gì ít được biết đến nhất.

Sự đồng thuận chỉ được viện dẫn trong các tình huống mà khoa học không đủ vững chắc.

Công việc của khoa học không có gì để làm với sự đồng thuận. Đồng thuận là kinh doanh của chính trị. Ngược lại, khoa học chỉ đòi hỏi một điều tra...

Và tất nhiên chúng ta biết rằng kiểm soát xã hội được quản lý tốt nhất thông qua sợ hãi.

Một lần nữa, các tuyên bố về ưu thế đạo đức được sử dụng để biện minh cho các hành động cực đoan. Một lần nữa, thực tế là một số người bị...

Những con vượn nhỏ khó chịu tự gọi mình là con người có thể không làm gì ngoại trừ chạy và trốn. Đối với những con vượn tương tự để tưởng tượng...

mắt của bạn hoặc thay đổi chủ đề. Bạn đã buộc phải đối phó với hành vi của người đó. Trải nghiệm, cuối cùng, là sự mất mát của một số ảo...

G.K. Chesterton nói {trong một bối cảnh hơi khác}, "Nếu bạn không tin vào điều gì, bạn sẽ tin vào bất cứ điều gì." Cái đó

Một lần nữa, thuật ngữ mơ hồ đã giúp che giấu những gì đang thực sự xảy ra.

Tôi rất tôn trọng ảnh hưởng ăn mòn của sự thiên vị, biến dạng có hệ thống của tư tưởng, sức mạnh của sự hợp lý hóa, vỏ bọc của lợi ích cá nhân...

Họ chỉ tư thế và giáo hoàng. Không ai kiểm tra. Không ai làm nghiên cứu thực địa. Không ai dám giải quyết các vấn đề-vì giải pháp có thể mâu thuẫn với...

Nếu bạn không hiểu điều gì đó, bạn không thể ước tính nó. Bạn thực sự chỉ đoán được.

Trong mười lăm năm qua, chúng tôi đã nằm dưới sự kiểm soát của một khu phức hợp hoàn toàn mới, mạnh mẽ hơn và có sức lan tỏa hơn nhiều. Tôi gọi nó là...

Có một cái gì đó hấp dẫn về khoa học. Người ta nhận được những lợi nhuận bán buôn như vậy từ một sự đầu tư phi thường như vậy. -Mark Twain