Đó là một loại giọng nói tưởng tượng nào? Tôi tự hỏi mình, giả sử Columbus đã nghe thấy một giọng nói tưởng tượng bảo anh ta đi thuyền về phía tây. Và vì nó đã phát hiện ra thế giới mới và thay đổi lịch sử loài người ... chúng ta sẽ khó có thể bảo vệ việc sử dụng thuật ngữ 'tưởng tượng' sau đó, vì tiếng nói đó, vì hậu quả của việc nói nó đã ảnh hưởng đến tất cả chúng ta. Điều nào sẽ cấu thành thực tế lớn hơn, một giọng nói 'tưởng tượng' bảo anh ta đi thuyền về phía tây, hoặc một giọng nói 'thực sự' nói với anh ta ý tưởng là vô vọng?
(What sort of an imaginary voice is that? I asked myself, suppose Columbus had heard an imaginary voice telling him to sail west. And because of it he had discovered the New World and changed human history... We would be hard put to defend the use of the term 'imaginary' then, for that voice, since the consequences of its speaking came to affect us all. Which would have constituted greater reality, an 'imaginary' voice telling him to sail west, or a 'real' voice telling him the idea was hopeless?)
Trong "Albemuth miễn phí" của Philip K. Dick, tác giả khám phá khái niệm về giọng nói của cả hai thực tế và tưởng tượng và tác động sâu sắc của họ đối với các sự kiện của con người. Anh ta đặt ra một thí nghiệm suy nghĩ về Christopher Columbus, tưởng tượng những gì có thể xảy ra nếu một giọng nói tưởng tượng đã khuyến khích anh ta đi thuyền về phía tây. Điều này thúc đẩy sự phản ánh về bản chất của thực tế và kết quả phát sinh từ những gợi ý có ảnh hưởng như vậy, bất kể nguồn gốc của chúng.
Đoạn văn thách thức sự hiểu biết thông thường về những gì được coi là 'thật' bằng cách gợi ý rằng các tác động của một giọng nói tưởng tượng có thể có ý nghĩa hơn một thực tế thúc đẩy sự nghi ngờ. Nếu Columbus đã tuân theo chỉ thị tưởng tượng này và lịch sử biến đổi, người ta có thể xem xét lại nhãn của 'tưởng tượng' hoàn toàn. Cuộc điều tra triết học này mời độc giả suy nghĩ nghiêm túc về niềm tin, ảnh hưởng và định nghĩa của chính thực tế.