Všechno, co udělalo Trumpa poprvé špatným prezidentem, slibuje, že ve druhém funkčním období z něj udělá ještě horšího. Když zde říkám „špatný“, nemyslím tím obsah Trumpovy agendy, jakkoli je sporný, stejně jako jeho schopnost zvládat práci generálního ředitele Spojených států.
(Everything that made Trump a bad president the first time around promises to make him an even worse one in a second term. When I say 'bad' here, I don't mean the content of Trump's agenda, as objectionable as it is, as much as I do his ability to handle the job of chief executive of the United States.)
Tento citát zdůrazňuje obavy ohledně Trumpovy schopnosti efektivně vést národ na základě minulých výkonů. Zdůrazňuje, že kritika se soustředí nejen na jeho politiku, ale i na jeho kompetence jako vůdce. Z toho plyne, že předchozí nedostatky by se mohly zvětšit, pokud by vyhodnotil nové výzvy nebo se je pokusil řešit. Takové hodnocení vybízí k zamyšlení nad vůdčími kvalitami a důležitostí manažerských dovedností v prezidentské efektivitě, což ukazuje důležitost jak politických záměrů, tak provádění vedení při hodnocení výkonu prezidenta.