L'or n'était pas sûr de beaucoup de choses, mais il était définitivement à propos d'un seul: pour chaque personne qui réussissait qu'il connaissait, il pouvait nommer au moins deux autres autres capacités, mieux et une intelligence supérieure qui, en comparaison, avait échoué.
(Gold was not sure of many things, but he was definite about one: for every successful person he knew, he could name at least two others of greater ability, better, and higher intelligence who, by comparison, had failed.)
Dans le livre de Joseph Heller "Good As Gold", le personnage Gold se reflète sur la nature du succès et de l'échec. Il reconnaît que de nombreux individus qui réussissent existent aux côtés d'une pléthore d'autres personnes qui possèdent des talents et des intelligences égaux ou plus élevés mais n'ont pas atteint le même niveau de réussite. Cette observation souligne la complexité du succès, suggérant qu'elle ne dépend pas uniquement de ses capacités ou de ses potentiels.
La confiance de Gold dans cette affirmation révèle une compréhension plus profonde des facteurs qui contribuent au succès. Cela implique que les circonstances externes, les opportunités ou même la chance jouent un rôle important dans la détermination de qui le fait et qui ne le fait pas. La perspicacité de Heller remet en question la croyance conventionnelle que le travail acharné et les talents garantissent à eux seuls le succès, mettant plutôt en évidence la nature imprévisible et souvent injuste de atteindre ses objectifs.