Il estime que la plupart des nazis à haut niveau refusent de faire face à des faits par rapport à leur sort économique. Ce faisant, ils accélèrent la tendance à de plus grandes aventures, moins de prévisibilité, moins de stabilité en général. Le cycle de l'enthousiasme maniaque, puis craint, puis partei solutions d'un puits de type désespéré, le point qu'il a surmonté était que tout cela a tendance à amener les aspirants les plus irresponsables et les plus téméraires au sommet. " M. Tagomi hocha la tête. "Nous devons donc présumer que le pire, plutôt que le meilleur, sera fait. Les éléments sobres et responsables seront vaincus dans l'affrontement actuel.
(He feels that most high-placed Nazis are refusing to face facts vis-à-vis their economic plight. By doing so, they accelerate the tendency toward greater adventures, less predictability, less stability in general. The cycle of manic enthusiasm, then fear, then Partei solutions of a desperate type-well, the point he got across was that all this tends to bring the most irresponsible and reckless aspirants to the top." Mr. Tagomi nodded. "So we must presume that the worst, rather than the best, choice will be made. The sober and responsible elements will be defeated in the present clash.)
Dans le récit, il y a une perspective critique sur l'état d'esprit des nazis de haut rang, suggérant qu'ils refusent les graves défis économiques auxquels ils sont confrontés. Ce refus de reconnaître que la réalité contribue à une atmosphère volatile de décisions impulsives, conduisant à des situations politiques imprévisibles et instables. Le cycle observé consiste en un extrême enthousiasme suivi de la peur, poussant les dirigeants vers des solutions désespérées et téméraires qui favorisent finalement les individus les plus téméraires qui recherchent le pouvoir.
MR. Tagomi réfléchit aux implications de cette dynamique, ce qui indique qu'il est susceptible de conduire à la sélection de leaders pauvres et irresponsables par rapport à ceux qui sont plus mesurés et responsables. Le conflit actuel semble favoriser ceux qui poursuivent le pouvoir imprudemment, provoquant une défaite inquiétante de la rationalité et de la responsabilité dans le leadership, car l'environnement chaotique encourage la montée des options les moins stables de gouvernance.