Aux États-Unis, il existe un point de vue largement partagé selon lequel l’ONU est l’un des nombreux instruments potentiels pour faire avancer les problèmes américains, et nous devons décider s’il est préférable de traiter une question particulière par l’intermédiaire de l’ONU ou par un autre mécanisme.
(In the United States, there is a broadly shared view that the U.N. is one of many potential instruments to advance U.S. issues, and we have to decide whether a particular issue is best done through the U.N. or best done through some other mechanism.)
Cette citation met en évidence l’approche adaptative adoptée par les États-Unis à l’égard des Nations Unies, les considérant comme un outil plutôt que comme une solution définitive aux problèmes internationaux. Cela souligne l’importance de la prise de décision stratégique pour tirer parti des institutions multilatérales au service des intérêts nationaux. Une telle flexibilité suggère que l’efficacité et le contexte ont la priorité sur une allégeance rigide, ce qui témoigne d’une vision pragmatique de la diplomatie où de multiples voies sont envisagées pour atteindre les résultats souhaités.
