Ma plus grande frustration avec le Heisman est qu'il est devenu le MVP du champion national ou d'une équipe se rendant au match de championnat national. C'est ce que c'est devenu. Si vous n’êtes pas invaincu, vous êtes hors course.
(My biggest frustration with the Heisman is it's become the MVP of the national champion, or a team going to the National Championship game. That's what it's turned into. If you're not undefeated, you're out of the running.)
Cette citation met en évidence un changement dans les critères du Trophée Heisman, soulignant que seuls les joueurs d'équipes invaincues ou liées au championnat sont considérés comme des prétendants viables. Une telle focalisation pourrait négliger l'excellence et le talent individuels, ce qui pourrait diminuer l'objectif initial du prix, qui est de reconnaître le meilleur joueur du football universitaire, quelle que soit la performance de l'équipe. Cela incite à réfléchir à la question de savoir si les récompenses doivent s’adapter aux récits actuels ou rester fidèles à leurs racines. La frustration exprimée souligne l’importance de valoriser la réussite individuelle plutôt que la réussite d’équipe.
